雖然國家一直在倡導(dǎo)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，常德商標(biāo)注冊(cè)、專利申請(qǐng)、版權(quán)保護(hù)等的重要性，但是依舊會(huì)有一些創(chuàng)業(yè)者對(duì)此視而不見，不去為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)采取任何措施，無疑這對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營是很嚴(yán)重的損失，到底企業(yè)不注冊(cè)商標(biāo)的弱點(diǎn)體現(xiàn)在哪些方面?

1、無法享受商標(biāo)專用權(quán)：一個(gè)企業(yè)使用的商標(biāo)不經(jīng)過注冊(cè)，最致命的弱點(diǎn)是商標(biāo)使用人對(duì)該商標(biāo)不享有商標(biāo)專用權(quán)。也就是企業(yè)使用的商標(biāo)，在別的企業(yè)那里也是可以使用的，會(huì)造成商標(biāo)標(biāo)明商標(biāo)來源的基本作用無法體現(xiàn)，讓消費(fèi)者無法清晰的認(rèn)出自己的商品或服務(wù)，給企業(yè)的品牌信譽(yù)帶來很大的影響。

2、容易被人搶注：未注冊(cè)商標(biāo)的另一個(gè)弱點(diǎn)是，一旦他人將該商標(biāo)搶先注冊(cè)，該商標(biāo)的最先使用人反而不能再使用該商標(biāo)，這方面的教訓(xùn)在我國很多企業(yè)中都是非常深刻的。

3、不注冊(cè)容易造成侵權(quán)：商標(biāo)專用權(quán)的原始取得只有通過商標(biāo)注冊(cè)取得，而申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，又采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，即對(duì)一個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)來講，誰先申請(qǐng)注冊(cè)，該商標(biāo)的專用權(quán)就授予誰。因此，不管一個(gè)企業(yè)使用一個(gè)商標(biāo)多久，如果它沒有將該商標(biāo)注冊(cè)，那么，只要?jiǎng)e人將該商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，商標(biāo)專用權(quán)就會(huì)授予別人。如果未注冊(cè)商標(biāo)繼續(xù)使用，有可能與使用在相同或類似商品上的已注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，從而發(fā)生侵權(quán)行為。

侵權(quán)行為，就要由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)的法律后果，會(huì)給企業(yè)帶來巨額的賠償損失。企業(yè)如何申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)?既然企業(yè)商標(biāo)不注冊(cè)有如此多的弱點(diǎn)，劣勢(shì)，會(huì)給企業(yè)帶來巨大的損失，那么企業(yè)應(yīng)該及早的去準(zhǔn)備申請(qǐng)注冊(cè)一個(gè)自己的商標(biāo)，這樣可以維護(hù)自己的品牌利益，增加企業(yè)的無形資產(chǎn)價(jià)值，近年來對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)，很多人都比較傾向于選擇專業(yè)的代理公司去辦理，省事、省時(shí)、省力更省錢，最重要的是成功率更高。

2014年5月1日起施行的新《商標(biāo)法》中增加了一種可注冊(cè)的商標(biāo)類型即聲音商標(biāo),聲音商標(biāo)的可注冊(cè)性使我國商標(biāo)類型更為多樣化并與國際社會(huì)接軌。作為非傳統(tǒng)商標(biāo)之一，聲音商標(biāo)足以作為企業(yè)的名片，可使消費(fèi)者區(qū)分產(chǎn)品或服務(wù)來源，一聽到某個(gè)耳熟能詳?shù)穆曇?，立刻?lián)想起這個(gè)企業(yè)，或者某個(gè)產(chǎn)品。新修改的條例在便利當(dāng)事人方面做出了多項(xiàng)規(guī)定，細(xì)化了修改后的商標(biāo)法的一些相關(guān)條款。本文從聲音商標(biāo)的類型、特征、注冊(cè)條件等方面進(jìn)行詳細(xì)解釋。

一、聲音商標(biāo)的類型聲音商標(biāo)可以分為兩種類型，即：音樂聲音商標(biāo)與非音樂聲音商標(biāo)。其中，音樂聲音既可以是專門創(chuàng)作的音樂，也可以是取自現(xiàn)有的樂譜，包括具有可識(shí)別性的廣告歌曲旋律等；而非音樂聲音既可以是創(chuàng)作的，也可以是直接復(fù)制自然界的聲音，包括人說話的聲音、鐘聲鈴聲或者動(dòng)物的叫聲等。

二、聲音商標(biāo)的特征：

（一）聲音商標(biāo)與其他傳統(tǒng)商標(biāo)相比所具有的特征聲音商標(biāo)與其他傳統(tǒng)商標(biāo)具有一些共性,比如都是用來區(qū)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)識(shí),都必須具有顯著性等。但是由于聲音商標(biāo)在很大程度上依賴于電子傳播媒介，而傳統(tǒng)商標(biāo)既可以通過傳統(tǒng)媒介，也可以通過電子媒介被識(shí)別出來，聲音商標(biāo)與其他傳統(tǒng)商標(biāo)相比又有其自身的獨(dú)特之處。

第一,聲音商標(biāo)由動(dòng)態(tài)要素構(gòu)成。聲音商標(biāo)需要通過網(wǎng)絡(luò)、電影、電視等媒介物以動(dòng)態(tài)形式得以表達(dá)，而傳統(tǒng)的平面商標(biāo)、立體商標(biāo)等都由靜態(tài)要素構(gòu)成,可附著于商品或服務(wù)場(chǎng)所,或直接表達(dá)。

第二,聲音商標(biāo)不是固定有形的。文字、圖形等傳統(tǒng)商標(biāo)都是固定有形的,在任何場(chǎng)合下，例如圖案的比例、顏色和字體風(fēng)格的使用等都有明確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目梢曅砸?guī)定。而聲音商標(biāo)則不是固定有形的，其展現(xiàn)的是一個(gè)周期連續(xù)變化的過程。

第三,聲音能夠超越語言、國界的限制。聲音能夠更簡單地傳遞信息，更容易為人們所接受和理解，借助互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等現(xiàn)代科技手段，可以實(shí)現(xiàn)在世界范圍內(nèi)的傳播。

第四，聲音商標(biāo)更具有客觀性。聲音商標(biāo)可以通過樂譜、聲譜等形式來客觀地表現(xiàn)聲音的音調(diào)、頻率、持續(xù)時(shí)間等,而氣味商標(biāo)、味覺商標(biāo)、觸覺商標(biāo)的識(shí)別完全依賴于判斷者的主觀感受。

第五，聲音商標(biāo)便于檢索,在實(shí)踐中更具有可操作性。由于聲音商標(biāo)通常以電子文件方式就能實(shí)現(xiàn)，這種電子音頻技術(shù)隨著科技的發(fā)展已在全世界普及。而對(duì)于氣味商標(biāo)、味覺商標(biāo)、觸覺商標(biāo)而言，目前仍然沒有一個(gè)統(tǒng)一的展示方式，能夠在線遠(yuǎn)距離提供氣味、味覺或觸覺的樣本。

三、在我國，申請(qǐng)聲音常德商標(biāo)注冊(cè)需要具備以下條件：

（一）聲音商標(biāo)注冊(cè)的實(shí)質(zhì)性條件聲音商標(biāo)注冊(cè)須符合顯著性、非通用性、非功能性等商標(biāo)注冊(cè)的一般要求。在顯著性要件上，將聲音商標(biāo)分為具有固有顯著性商標(biāo)和獲得顯著性商標(biāo)兩類。對(duì)于具有固有顯著性的聲音不需要提供證據(jù)證明,而缺乏固有顯著性的、普通的、常見的聲音,則需要證明具有第二含義才可以獲得注冊(cè)。對(duì)于聲音商標(biāo)的顯著性,通常要從整體上進(jìn)行判斷,以該聲音是否足以使一般消費(fèi)者識(shí)別某企業(yè)商品或服務(wù)來源并與其他企業(yè)商品或服務(wù)來源相區(qū)別為標(biāo)準(zhǔn)。例如整首歌曲或冗長的樂譜,如管弦樂或鋼琴曲的完整樂譜,因一般消費(fèi)者不易將其視為區(qū)別來源的聲音,故不具顯著性。

在非通用性要件上，必須警惕將一些具有通用性的聲音進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，從而引發(fā)符號(hào)圈占的狂潮。例如，將雞叫聲注冊(cè)于肉食類商品，將水滴聲注冊(cè)于礦泉水或飲料上，將樂器聲注冊(cè)于樂器等商品之上等。如何避免企業(yè)對(duì)處于公共資源領(lǐng)域的聲音進(jìn)行注冊(cè)，在通過符號(hào)圈占損害同業(yè)競爭者的競爭利益的同時(shí)也損害了社會(huì)公眾對(duì)該聲音的使用利益，這也是值得研究的關(guān)鍵問題。商標(biāo)法通過保護(hù)企業(yè)信譽(yù)而激勵(lì)競爭，但是商標(biāo)法不允許因生產(chǎn)商控制有用的產(chǎn)品特征而阻礙合理的競爭。

如果產(chǎn)品的聲音獲得商標(biāo)權(quán)與它所標(biāo)示的商品或服務(wù)的主要功能相重合,是為實(shí)現(xiàn)該產(chǎn)品的目的所必須的,會(huì)將競爭者置于與信譽(yù)無關(guān)的重大不利地位,那么該聲音是功能性的。反之,如果功能性是第二位的,和商品沒有必然的聯(lián)系,則允許將該聲音注冊(cè)為商標(biāo)。目前大多數(shù)國家和地區(qū)對(duì)功能性的商品或服務(wù)注冊(cè)商標(biāo)作了限制性規(guī)定。

（二）聲音商標(biāo)注冊(cè)的程序性條件就遞交聲音商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)而言，目前世界各國或地區(qū)采取的模式主要有三種，即圖樣表示系統(tǒng)、描述性表示系統(tǒng)及混合表示系統(tǒng)。根據(jù)2014年修訂的《商標(biāo)法實(shí)施條例》第13第5款的規(guī)定，以聲音標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書中予以聲明，并在商標(biāo)圖樣框里對(duì)聲音商標(biāo)進(jìn)行描述，同時(shí)報(bào)送符合要求的聲音樣本，以及在《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書》商標(biāo)說明欄中說明商標(biāo)的使用方式。聲音商標(biāo)的描述應(yīng)當(dāng)以五線譜或者簡譜對(duì)申請(qǐng)用作商標(biāo)的聲音加以描述并附加文字說明；無法以五線譜或者簡譜描述的，應(yīng)當(dāng)使用文字進(jìn)行描述。

可以看出，我國聲音商標(biāo)的注冊(cè)程序采用的是以混合表示系統(tǒng)為主，以描述性表示系統(tǒng)為補(bǔ)充的程序性要件予以注冊(cè)聲音商標(biāo)。這種形式既要對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的聲音商標(biāo)進(jìn)行高要求的呈現(xiàn)，也要對(duì)用聲譜或樂譜予以表達(dá)的聲音，通過申請(qǐng)人的文字性描述呈現(xiàn)出其要表達(dá)的含義。此外，聲音商標(biāo)并非與傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)審查制度一致，聲音商標(biāo)與傳統(tǒng)商標(biāo)的最大區(qū)別是，對(duì)聲音商標(biāo)的注冊(cè)并非遵循先到先得的原則。

它必須是已被使用過，并在公眾中能建立起一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，具有知名度的；并且此聲音必須是獨(dú)特的。如《新聞聯(lián)播》開始曲、好萊塢美高梅電影片頭的獅子吼叫聲等被大家所熟知的，并具有顯著性的聲音標(biāo)志都可以被注冊(cè)成商標(biāo)。不過對(duì)于目前繁榮的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)推出的各類APP軟件，啟動(dòng)程序出現(xiàn)后具有識(shí)別度的兩三個(gè)小節(jié)的聲音，也可作為聲音商標(biāo)。

新穎性是指該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型專利在申請(qǐng)日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。

簡單來說，一是不屬于現(xiàn)有技術(shù)，也就是在目前國內(nèi)外所知技術(shù)之外；二是同樣的發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利沒有被申請(qǐng)過，沒有被記錄過。還不明白？下面專利申請(qǐng)小編就為大家列出幾種常見的情形。

1、相同的發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)內(nèi)容

如果申請(qǐng)人要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件所公開的技術(shù)內(nèi)容完全相同，或者僅僅是簡單的文字變換，則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性。相同的內(nèi)容可以理解為包括可以從對(duì)比文件中直接地、毫無疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容。

2、具體概念與一般概念

如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件相比，其區(qū)別僅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具體（下位）概念限定同類性質(zhì)的技術(shù)特征，則具體（下位）概念的公開使采用一般（上位）概念限定的發(fā)明或者實(shí)用新型喪失新穎性。反之，一般（上位）概念的公開并不影響采用具體（下位）概念限定的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。

3、慣用手段的直接置換

如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換，則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性。例如，對(duì)比文件公開了采用螺釘固定的裝置，而要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型僅將該裝置的螺釘固定方式改換為螺栓固定方式，則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性。

4、數(shù)值和數(shù)值范圍

如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其余技術(shù)特征與對(duì)比文件相同，則其新穎性的判斷應(yīng)當(dāng)依照以下各項(xiàng)規(guī)定。

（1）對(duì)比文件公開的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍內(nèi)，將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。

（2）對(duì)比文件公開的數(shù)值范圍與上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個(gè)共同的端點(diǎn)，將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。

（3）對(duì)比文件公開的數(shù)值范圍的兩個(gè)端點(diǎn)將破壞上述限定的技術(shù)特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點(diǎn)中任一個(gè)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術(shù)特征為該兩端點(diǎn)之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。

（4）上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在對(duì)比文件公開的數(shù)值范圍內(nèi)，并且與對(duì)比文件公開的數(shù)值范圍沒有共同的端點(diǎn)，則對(duì)比文件不破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。

5、包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求

對(duì)于包含性能、參數(shù)、用途、制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求新穎性的審查，應(yīng)當(dāng)按照以下原則進(jìn)行。

（1）包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品權(quán)利要求

對(duì)于這類權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利要求中的性能、參數(shù)特征是否隱含了要求保護(hù)的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成。如果該性能、參數(shù)隱含了要求保護(hù)的產(chǎn)品具有區(qū)別于對(duì)比文件產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和/或組成，則該權(quán)利要求具備新穎性；相反，如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)該性能、參數(shù)無法將要求保護(hù)的產(chǎn)品與對(duì)比文件產(chǎn)品區(qū)分開，則可推定要求保護(hù)的產(chǎn)品與對(duì)比文件產(chǎn)品相同。

因此申請(qǐng)的權(quán)利要求不具備新穎性，除非申請(qǐng)人能夠根據(jù)申請(qǐng)文件或現(xiàn)有技術(shù)證明權(quán)利要求中包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品與對(duì)比文件產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上不同。

（2）包含用途特征的產(chǎn)品權(quán)利要求

對(duì)于這類權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利要求中的用途特征是否隱含了要求保護(hù)的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成。如果該用途由產(chǎn)品本身固有的特性決定，而且用途特征沒有隱含產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上發(fā)生改變，則該用途特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求相對(duì)于對(duì)比文件的產(chǎn)品不具有新穎性。

（3）包含制備方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求

對(duì)于這類權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)考慮該制備方法是否導(dǎo)致產(chǎn)品具有某種特定的結(jié)構(gòu)和/或組成。如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以斷定該方法必然使產(chǎn)品具有不同于對(duì)比文件產(chǎn)品的特定結(jié)構(gòu)和/或組成，則該權(quán)利要求具備新穎性；相反，如果申請(qǐng)的權(quán)利要求所限定的產(chǎn)品與對(duì)比文件產(chǎn)品相比，盡管所述方法不同，但產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和組成相同，則該權(quán)利要求不具備新穎性，除非申請(qǐng)人能夠根據(jù)申請(qǐng)文件或現(xiàn)有技術(shù)證明該方法導(dǎo)致產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上與對(duì)比文件產(chǎn)品不同，或者該方法給產(chǎn)品帶來了不同于對(duì)比文件產(chǎn)品的性能從而表明其結(jié)構(gòu)和/或組成已發(fā)生改變。

申請(qǐng)專利的好處無需再說，但你可知道在專利被授權(quán)以前，專利申請(qǐng)權(quán)也是一種可以用來轉(zhuǎn)讓的權(quán)利？同樣可以幫你賺取經(jīng)濟(jì)利益！那么專利申請(qǐng)權(quán)在什么樣的情況下可以轉(zhuǎn)讓呢？轉(zhuǎn)讓過程中又有哪些需要注意的問題呢？今天小知就來給大家講解一下。

專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的兩種情形：一種是在向?qū)＠痔岢鰧＠暾?qǐng)之前，設(shè)計(jì)人可以將自己申請(qǐng)專利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人；第二種是設(shè)計(jì)人已經(jīng)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?qǐng)，但還未拿到專利授權(quán)書之前，可以將自己的專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。

這兩種情況的本質(zhì)都是專利申請(qǐng)權(quán)的權(quán)利主體發(fā)生的改變，不同點(diǎn)是兩者發(fā)生時(shí)所處的專利申請(qǐng)階段不同。但需要注意的是，無論在什么階段轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)，轉(zhuǎn)讓雙方都要訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告，否則就不是真正意義上的專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。也許你已經(jīng)聽得暈頭轉(zhuǎn)向，接下來就結(jié)合一個(gè)案例來給大家講解一下。

A和B雙方約定，B將其非職務(wù)發(fā)明專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給A，由A自主辦理專利申請(qǐng)，B放棄專利申請(qǐng)權(quán)；A支付給B專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)20萬元，其中，合同簽約后預(yù)付10萬元，合同公證后補(bǔ)付10萬元；合同簽字生效后，即由A到國務(wù)院專利行政部門辦理公證手續(xù)。合同還約定，以后不論A在生產(chǎn)中的經(jīng)濟(jì)效益如何，B無權(quán)再要求A支付報(bào)酬，亦不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)退回風(fēng)險(xiǎn)。合同簽訂后，A分兩次支付給B轉(zhuǎn)讓費(fèi)15萬元，但未按合同規(guī)定辦理公證手續(xù)。B認(rèn)為A未按約支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，便向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提出專利申請(qǐng)。后來，B申請(qǐng)的專利經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局公告。據(jù)此，A向法院起訴，要求B返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)15萬元，并賠償違約金3萬元。

在上述案例中，A和B雖然簽訂了書面合同，但是未到國務(wù)院專利行政部門登記，并未由國務(wù)院專利行政部門予以公告，所以并不是真正意義上的專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。