商標(biāo)查詢指的是常德商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人親自或委托商標(biāo)代理人查詢有關(guān)商標(biāo)登記注冊(cè)情況，以了解自己準(zhǔn)備申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否與他人已經(jīng)注冊(cè)或正在注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似的程序。申請(qǐng)前的查詢，是申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的重要步驟，其查詢結(jié)果雖不具備法律效力，但它可使商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人做到心里有數(shù)，減少盲目性申請(qǐng)，降低商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)，在大大減少申請(qǐng)費(fèi)用開支的同時(shí)，爭取更多的申請(qǐng)時(shí)間。

商標(biāo)查詢只能查詢到已錄入商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫的商標(biāo)資料，所以存在一定的空白期，也叫商標(biāo)查詢盲區(qū)，一般商標(biāo)查詢盲區(qū)是35個(gè)月左右的延期時(shí)間?！渡虡?biāo)法》第三十條規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定或者跟他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予注冊(cè)。

所以，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)之前進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)查詢，這樣才能使該商標(biāo)最大可能地獲得商標(biāo)注冊(cè)證書。同時(shí)，一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)從商標(biāo)局受理到公告，一般需要近一年的時(shí)間，如果注冊(cè)的商標(biāo)沒有經(jīng)過查詢而被駁回，不僅浪費(fèi)了金錢，更重要的是浪費(fèi)了時(shí)間，耽誤商標(biāo)的使用。在漫長的申請(qǐng)過程中，申請(qǐng)人由于對(duì)其商標(biāo)最終能否獲得注冊(cè)沒有把握，往往不敢放心使用其商標(biāo)。

如果不進(jìn)行查詢而貿(mào)然使用，有可能出現(xiàn)兩種不利的局面：一是造成對(duì)他人的商標(biāo)侵權(quán)；二是因商標(biāo)最終無法獲得注冊(cè)而放棄使用，使已投入的商標(biāo)宣傳費(fèi)用及已經(jīng)建立的商譽(yù)化為泡影。因此，如果商標(biāo)所有人急于使用其商標(biāo)，在使用之前進(jìn)行商標(biāo)查詢是非常有必要的。商標(biāo)注冊(cè)查詢可以到我司官網(wǎng)進(jìn)行查詢，我司提供免費(fèi)的商標(biāo)查詢服務(wù)，另外我司提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)一系列服務(wù)，包括國內(nèi)外商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)變更、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案等。

網(wǎng)紅名字被搶注了要如何維權(quán)，注冊(cè)商標(biāo)權(quán)是保護(hù)品牌的重要方式，經(jīng)商標(biāo)管理部門授權(quán)后就具有商標(biāo)權(quán)，而網(wǎng)紅帶來的流量是比較巨大的，有些會(huì)對(duì)網(wǎng)紅的名稱搶注商標(biāo)權(quán)，那么網(wǎng)紅名字被搶注了要如何維權(quán)？商標(biāo)法規(guī)定，網(wǎng)紅的名字被他人惡意搶注商標(biāo)權(quán)的，當(dāng)事人可以向商標(biāo)管理部門申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)無效，商標(biāo)權(quán)宣告無效后，網(wǎng)紅可以注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。

已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自常德商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的裁定，并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在依照前款規(guī)定對(duì)無效宣告請(qǐng)求進(jìn)行審查的過程中，所涉及的在先權(quán)利的確定必須以人民法院正在審理或者行政機(jī)關(guān)正在處理的另一案件的結(jié)果為依據(jù)的，可以中止審查。中止原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審查程序。

古語有云“兵馬未動(dòng)，糧草先行”。中國企業(yè)要順利的擴(kuò)張國際市場和有效地占領(lǐng)國際市場，企業(yè)必須提前、主動(dòng)地注冊(cè)涉外商標(biāo)，才能在商品進(jìn)入海外市場后得到有效的法律保護(hù)，不會(huì)因?yàn)楸粨屪⒒蚱渌蛟斐缮虡?biāo)無法注冊(cè)成功，而必須以高昂代價(jià)取回商標(biāo)權(quán)、或是被迫重新打造新品牌。保護(hù)好了商標(biāo)就等于保護(hù)好了企業(yè)的利潤來源和持續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)，今天我司小編和大家分享下涉外商標(biāo)注冊(cè)。

涉外商標(biāo)注冊(cè)主要有兩種途徑，分別是逐一國家商標(biāo)注冊(cè)（歐盟、香港、臺(tái)灣等商標(biāo)注冊(cè)也歸入此類）和馬德里商標(biāo)注冊(cè)。本期主要是為大家分享下逐一國家注冊(cè)商標(biāo)的一些要點(diǎn)。逐一國家注冊(cè)的優(yōu)勢(shì)在于：

1、申請(qǐng)靈活在全球絕大多數(shù)國家進(jìn)行逐一注冊(cè)都不需要原屬國的注冊(cè)基礎(chǔ)，企業(yè)想要申請(qǐng)什么樣的商標(biāo)、想要指定何種商品或服務(wù)項(xiàng)目比較自由。因此，企業(yè)才能夠做到商標(biāo)先于商品進(jìn)入海外市場，并能夠?qū)ζ放七M(jìn)行擴(kuò)大保護(hù)。

2、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小通過逐一國家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，一般會(huì)在該國進(jìn)行事先查詢，申請(qǐng)人可以清地知道自身商標(biāo)是否在該國遭到搶注，商標(biāo)會(huì)有何種申請(qǐng)結(jié)果，在該國使用該商標(biāo)是否會(huì)涉及侵權(quán)。

3、維權(quán)方便逐一國家注冊(cè)一般都是通過當(dāng)國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所或者律師事務(wù)所進(jìn)行，注冊(cè)成功后不僅能夠得到該國官方核發(fā)的注冊(cè)證，遇到侵權(quán)問題能夠及時(shí)出具專用要證明，避免損失擴(kuò)大。另外，該事務(wù)所也會(huì)對(duì)此商標(biāo)進(jìn)行一定的關(guān)注，有侵權(quán)或他人惡意注冊(cè)等問題出現(xiàn)時(shí)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)處理。

4、權(quán)利相對(duì)穩(wěn)定商標(biāo)在哪國申請(qǐng)便受到中國商標(biāo)相關(guān)法律管轄，除權(quán)力人嚴(yán)重違反該國商標(biāo)法律外，商標(biāo)專用權(quán)會(huì)在有效期內(nèi)保持穩(wěn)定。另外注冊(cè)商標(biāo)快要超過有效期時(shí)，代理事務(wù)所一般會(huì)提醒續(xù)展，這是通過馬德里注冊(cè)所不能實(shí)現(xiàn)的。

5、注冊(cè)范圍廣泛全球200個(gè)左右的國家和地區(qū)都可以進(jìn)行逐一注冊(cè)，在此不多贅述。相比通過馬德里體系申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，逐一國家注冊(cè)則會(huì)更靈活、安全，同時(shí)能夠進(jìn)行更有效的后期關(guān)注，比較適合大型企業(yè)或者對(duì)維權(quán)要求比較高的企業(yè)或者沒有原屬國注冊(cè)、申請(qǐng)卻急需在海外使用商標(biāo)的企業(yè)。有一些企業(yè)在發(fā)展過程中認(rèn)為某些國家暫時(shí)還沒有業(yè)務(wù)發(fā)展需求，可以不做申請(qǐng)，僅注冊(cè)目前意向發(fā)展的國家即可。

但現(xiàn)實(shí)情況是，品牌一旦有了一定的知名度就更容易被搶注，特別是針對(duì)一些比較熱門的出口國家，品牌知名度越大、搶注率越高。

即未經(jīng)常德商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)人的許可，對(duì)舊手機(jī)進(jìn)行翻新，是否屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為？從法院的判決中，可以看出其認(rèn)為這種行為應(yīng)當(dāng)適用《商標(biāo)法》第52條第（一）項(xiàng)，即只要沒有商標(biāo)權(quán)人的授權(quán)，在同一種或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。然而，如果這種翻新行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，那么將這個(gè)思路推而廣之的話，一些正當(dāng)?shù)男袠I(yè)，比如提供維修服務(wù)者都可能對(duì)其服務(wù)中不可避免涉及到的翻新行為承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。這時(shí)這些維修行業(yè)該如何自處呢？因此，對(duì)于翻新行為的商標(biāo)侵權(quán)定性可能仍值得商榷。

首先，商標(biāo)法的一項(xiàng)基本原則是商標(biāo)權(quán)用盡，即商標(biāo)權(quán)所有人將帶有商標(biāo)的商品首次投入市場后，商標(biāo)權(quán)人就應(yīng)當(dāng)無權(quán)禁止合法受讓人使用或再銷售該商品，以及無權(quán)禁止在該商品上使用其注冊(cè)商標(biāo)。就翻新手機(jī)而言，如果翻新的手機(jī)所用的部件確屬來源于已經(jīng)原商標(biāo)權(quán)人許可投入市場流通的產(chǎn)品，商標(biāo)權(quán)用盡的理論也應(yīng)當(dāng)有適用的空間。當(dāng)然，如果該翻新產(chǎn)品的質(zhì)量有所下降，或者翻新方將翻新手機(jī)當(dāng)作新手機(jī)出售從而對(duì)商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)信譽(yù)產(chǎn)生貶損的，商標(biāo)侵權(quán)仍然是適用的。

其次，題述問題可能也需要從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的商標(biāo)注冊(cè)和公共政策的角度來考量。最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭孔祥俊庭長曾說過知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律，也是公共政策，在金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共政策的性質(zhì)就更加凸顯出來。如何實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技發(fā)展階段是息息相關(guān)的。

最高人民法院在2009年4月21日下發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》第6條進(jìn)一步規(guī)定：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，除構(gòu)成正當(dāng)合理使用的情形外，認(rèn)定侵權(quán)行為時(shí)不需要考慮混淆因素。雖然該《意見》并未進(jìn)一步解釋何種情況構(gòu)成正當(dāng)合理使用的情形，但是，若對(duì)該第6條的本意作一大膽揣測，第6條之所以允許在符合正當(dāng)合理使用的情形下可以適用混淆原則，是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的快速發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象變得更加紛繁復(fù)雜，為此法律需要保持一定的靈活性，那么翻新手機(jī)的行為應(yīng)當(dāng)也可以通過靈活和合理的司法智慧來加以認(rèn)定。

依筆者之見，就手機(jī)翻新這種行為而言，如果為翻新手機(jī)使用商標(biāo)屬于一種正當(dāng)合理使用商標(biāo)的情形，法院應(yīng)當(dāng)能夠考量一些降低混淆的因素，如使用配件是否是經(jīng)商標(biāo)權(quán)人授權(quán)投放市場的原件，是否在翻新后明示其屬于翻新手機(jī)而非新手機(jī)；而這種考察應(yīng)當(dāng)也是符合產(chǎn)業(yè)政策的。同時(shí)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的業(yè)者，如電子產(chǎn)品維修服務(wù)的提供者，在實(shí)踐中也應(yīng)當(dāng)對(duì)這些問題盡到合理的注意義務(wù)，并注意保留相應(yīng)的證據(jù)。